交通事故伤残评定与伤情鉴定有哪些异同点（所谓伤情鉴定,是指确定受害人被伤害的程度,即确定其机体组织结）

伤害鉴定是指确定受害者伤害水平的过程，即确定人体组织结构的破坏、功能问题、心理和精神影响和伤害水平。

所谓残疾评估，是指在客观检测残疾情况的前提下，对交通事故受伤人员残疾等级进行点评的过程。

两者之间的联系或相同点：

一、由具有相应资质的专业人员进行。

二、必须按照一定的标准进行。

3、在许多情况下，特别是在受害者受伤的情况下，受害者通常同时残疾，即两者经常同时出现。

4、鉴定结果作为案件的证据之一，具有相同的法律地位。

两者之间的差异或差异：

1、建立时间不同。伤势发生后应进行伤情鉴定，临床结束后应进行伤残鉴定，因为两者的评价基本不同。

二、目的不同。残疾评估主要是评估治疗后的残疾程度，即对受害者工作、生活和社会能力的影响，而伤害评估是为了明确损害自身的严重程度。由于其目的不同，损伤程度和残疾程度的鉴定存在一定差异。换句话说，能被鉴定为受伤的不一定构成残疾。因为有些伤害本身可能很严重，但经过治疗后可能会治愈，而且没有危害效果。

3、规范根据不同。在交通事故中，伤残评估的依据是道路交通事故伤残评估GB18667-2002是强制性的国家标准；目前，伤害鉴定是基于最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体重伤鉴定标准》。这是不同的文档依据。制定上述标准时，医学或生理依据也不同。

四、使用目的不同。残疾评估结果主要用于明确民事赔偿责任，而伤害评估主要用于明确刑事处罚和行政责任。例如，交通事故规模的划分是由多少人轻、受伤或死亡来划定的。

5、等级划分不同。根据工作、生活和社会活动的危害水平，残疾评估分为一级（一级）至X级（十级），伤害评估分为轻伤、轻伤和伤害。

- END -