俄乌危机三年,俄美对话,欧洲焦虑,乌克兰忧心 丨 国际局势解析

俄乌危机三年了,俄美谈了,欧洲急了,乌克兰愁了 | 国际识局

俄乌危机进入第三年,俄美会谈迈出关键一步

2月24日,乌克兰危机迎来了第三个年头。几天前,俄罗斯和美国围绕乌克兰问题的解决展开谈判,迈出了停火止战的重要一步。然而,这次会谈并未邀请乌克兰和欧洲国家参与,尽管意大利副总理兼外长塔亚尼表示,美国国务卿鲁比奥承诺未来将让欧洲参与相关谈判,但欧盟方面对此表达了不满,并警告称,如果乌克兰政府抵制未来的协议,欧盟将采取新措施提供支持。

俄美“破冰”:都想“减负”

2月18日,俄美代表在沙特利雅得举行高级别会谈。会谈后,美国总统特朗普对媒体表示,他对谈判前景充满信心。俄罗斯外长拉夫罗夫也在讲话中传递出积极信号,称“俄美关系正常化进程已启动”。

专家分析指出,双方此次互动的背后,主要是出于自身利益的考量。一方面,乌克兰危机已持续三年,给俄乌两国带来了巨大伤害,西方制裁也对俄罗斯社会造成了冲击。另一方面,特朗普上台后,美国在乌克兰政策上发生了重大变化,强调“美国优先”,减少了对乌克兰的支持,并对俄罗斯进行了“战略妥协”。俄罗斯希望通过军事手段确保地缘安全空间,反击北约的战略挤压。未来,俄乌和谈将围绕这些基本原则展开细节沟通。

乌克兰陷入困境:下一步如何走?

随着美俄初步“破冰”,乌克兰则陷入了愁云密布的局面。乌总统泽连斯基抱怨自己未被邀请参加美俄会谈,特朗普则不留情面地批评泽连斯基“早就应该结束冲突”,甚至称其为“独裁者”,并提出“乌克兰应该重新举行总统选举”。这标志着美乌关系正在迅速恶化。

面对美国态度的转变,泽连斯基不得不重新审视乌克兰的外交策略。他表示愿意辞去总统职务以换取乌克兰的和平,但前提是乌克兰能加入北约。然而,美国国防部长赫格塞思此前明确表示,“基辅加入北约是不现实的。”

专家认为,乌克兰可能会通过外交渠道寻求其他大国的支持,如与欧盟联合向美国施压,但这取决于欧洲的态度以及美俄在其他问题上的妥协进程。目前,泽连斯基正试图与特朗普重建互信,但特朗普的批评表明,他可能会放弃对泽连斯基的支持。

欧洲“非常尴尬”:美欧裂痕加深?

在这次会谈中,欧洲国家同样没有被邀请参与,这让以法国和德国为首的欧盟感到非常尴尬。此前,欧洲曾鼓噪支援乌克兰,并签署《柏林宣言》,承诺给予乌克兰“钢铁般的安全担保”。结果,这次俄美单独会谈,法国和德国坐不住了,赶紧在巴黎召集紧急会议,讨论乌克兰局势和欧洲安全问题。

法国总统马克龙强调,必须将乌克兰纳入谈判,并考虑欧洲的安全担忧。德国总理朔尔茨也批评说,当前的讨论是“在错误的时间,就错误的话题,进行了不恰当的辩论”。

专家指出,特朗普将欧洲置于一边,试图与俄罗斯达成交易,这让欧洲感到不满。虽然欧洲在经济上是巨人,但在防务和安全层面依赖美国,对美国的甩手政策感到不适应。欧洲需要在与美国的关系中找到新的平衡点,但彻底决裂的可能性很低。

张弘分析称,马克龙召集欧洲紧急峰会暴露了欧洲对美国政策转向的深度焦虑。但由于欧盟内部缺乏共识,他们在国防和安全方面无法单独应对俄罗斯的压力,更不能单独解决乌克兰危机。因此,在关键时刻,他们仍然寄望于美国来主导行动。

“现在美国改变了政策,欧洲能找到其他的出路吗?我觉得没有。欧洲需要适应新的世界和新的美国政策,在这个过程中,可能还是要寻求与美国的妥协。”张弘小编建议道。