离婚后发现未分割的财产怎么办，如何处理未分割的财产

假如法院在审理环节中，忽视了部分财产，或者因种种原因漏判、漏审了部分财产，该如何处理呢?理应各自不同情况做出不同的解决。

一、一方掩藏、迁移、卖掉、损坏夫妻共同财产，或伪造负债妄图侵吞另一方财产的财产

我国婚姻法要求：切分夫妻共同财产时，对掩藏、迁移、卖掉、损坏夫妻共同财产或仿冒债务的一方，能够少分或不分。离婚后，另一方发现以上行为的，可向人民法院提起诉讼，请求再次切分夫妻共同财产。

二、离婚时是公有房屋或产权不全面，法院没有作出处理，离婚后，一方获得产权而引发的异议

对于这类难题，最高院法律条文要求：“离婚时双方对尚未取得使用权或是尚未取得彻底所有权的房子有争议且协商不成的，人民法院不宜裁定房屋产权的所属，理应结合实际情况裁定由当事人应用。当事人就前款规定的房子获得彻底使用权后，有争议的，能够再行向人民法院提起诉讼。”

假如双方离婚时已将目前房子情况向法院进行了阐述，日后获得产权后难题就比较容易处理。但如果审理时当事人因种种原因没有向法院作出阐述，法院都没有从此难题作出裁判，一旦日后一方当事人获得产权，又该如何应对呢?该问题如今发生偏少，而且异议较大，在重视当事人财产权的情形下，根据平等原则，对此难题作出处理。

三、有部分当事人在离婚诉讼的审理环节中，已对部分重要财产达成一致意见，出于节约诉讼费的视角，彼此都要在法庭调查环节中故意隐瞒一些重要财产。

这种情况下，法院只有就已查清财产做出裁判，这也为当事人过后就未涉及财产产生异议埋下伏笔。一旦一方不遵守所谓协议，会给彼此产生无尽苦恼。

解决措施：最先，在法院审理环节中不应当为了审理小小的诉讼费而故意少报部分财产。这种做法其实风险相当大，稍不留神，通常会给彼此以“离婚时掩藏、迁移财产”为由提起诉讼，其结果往往很不利。

次之，如果真的是经济紧张、为了节约诉讼费，彼此庭外达成共识，理应采用书面协议的方式。即便对方在过后提起诉讼，此书面协议还可以抵抗其诉请。

现在有一些法院对在起诉后，审理环节中查清增大的财产通常不再扣除诉讼费。

婚姻法第四十七条规定：离婚时，一方掩藏、迁移、卖掉、损坏夫妻共同财产，或伪造负债妄图侵吞另一方财产的，切分夫妻共同财产时，对掩藏、迁移、卖掉、损坏夫妻共同财产或仿冒债务的一方，能够少分或不分。离婚后，另一方发现以上行为的，可向人民法院提起诉讼，请求再次切分夫妻共同财产。

而最高人民法院有关可用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)又对此有进一步要求，其第三十一条要求：当事人根据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次切分夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发觉之次日起测算。

- END -