如何选择镇江网站建设php网站开发的第三章

当前位置： 首页 > news >正文

如何选择镇江网站建设,php网站开发的第三章,google高级搜索,徐州招聘网【客户背景】某大型商业金融银行位于南方某省#xff0c;成立于上个世纪九十年代#xff0c;是一家具有独立法人资格的股份制商业银行#xff0c;经过多年发展#xff0c;下辖20多家分行#xff0c;近200多个营业网点#xff0c;并于21世纪初成功上市#xff0c;规模不断…【客户背景】某大型商业金融银行位于南方某省成立于上个世纪九十年代是一家具有独立法人资格的股份制商业银行经过多年发展下辖20多家分行近200多个营业网点并于21世纪初成功上市规模不断扩大。在传统的银行业务以外该银行还引入消费金融服务将金融市场、资产管理、投行业务、同业业务作为特色业务持续深化机构战略布局、探索综合化经营目前资产规模达到将近1.5万亿元并在前几年入选了全球1000家大银行和全球银行品牌500强排行榜成为当地首屈一指的大型商业银行。随着业务不断发展该银行在多区域设置营业网点人员规模也随之扩大在发展过程中原有的岗位类型也不断增加新型业务的开发也对人才能力提出了更高要求而原有的管理机制中对于各类岗位仅仅规定了简单的上岗条件在人才能力提高后没有更多的激励措施银行领导虽然希望鼓励人才但是人员规模扩大后对于哪些人算是人才没有规范导致激励不到位、不公平最终出现人才成长慢、人才离职、招聘困难、内部有混日子现象、员工积极性较差等问题。经过银行内部调研、与离职人才沟通、领导层讨论大家提出需要尽快建立人才任职资格体系一方面为多通道建设提供基础保留现有人才加强长期激励另一方面促进人才能力提高为未来奠定人才基础。在这种情况下银行决定与外部专业机构开展合作经过多方选择与专业的人力资源专家——华恒智信达成合作开展任职资格体系的建设工作。【现状问题及分析】在项目开始后华恒智信的专家项目组深入该银行所在地区进行了调研了解到目前该商业银行经过几年的快速发展扩张后希望针对原有的管理不规范、基础薄弱的问题开展内部梳理。项目组专家经过细致了解、总结分析发现该银行在人才队伍的管理方面相对粗放原先的人才选拔、评价办法等制度体系已经不能适应银行的未来发展主要问题集中在如下几个方面   1、随着银行的业务类型不断丰富需要从人治向法治转化建立任职资格规范化管理。目前该银行经过数十年发展从一个以传统业务为核心的地方银行逐步成长为多业务条线、专业分工为主的银行对管理、人才方面提出了更高要求。原先数十人围绕传统业务以骨干领导为核心即可完成工作因此领导对周边的人员都较为熟悉在能力培养、人才提拔、激励等方面根据日常工作表现即可完成管理。发展到目前银行有多项金融业务、上千人的团队、各类型的专业人才每个业务和团队均有相应的领导银行领导对下面情况没有那么熟悉对人才培养、人才保留、激励考核等方面依赖于各层管理者。而各团队领导均是从下面提拔上来的擅长做具体专业工作但是在管理方面缺少专业训练和培养长此以往各团队管理水平良莠不齐。与此同时银行原先依靠银行领导提拔人才的方式不能适应发展核心人才看不到上升通道导致人才流失。大家在现有管理者身上看不到晋升空间也无心提升专业能力。各方面因素导致银行各个序列的人才缺失陷入目前的管理困境。2、仅仅依靠资历条件无法准确评价选拔人才。银行在原先已经开展了对各个专业的人才选拔希望对选出的核心人才进行激励也希望通过建立一套标准让每个岗位的员工了解到自身需要掌握的知识技能之后建立上升通道。但是在实际操作中发现评价办法只能提炼出基本的资历条件如学历、司龄、证书等而各个专业体系的知识技能难以评价导致最后评价的结果不公平。有的领导提出可以通过知识考试但是在实际评价中专业数量多考试难度大每评价一个人对银行都是极大的成本。在经过一番评价工作后最终选出的人才不能服众。例如某些员工学历高、资历好、考试分数高但是在实际工作中得罪客户、不能团结同事或者无视银行纪律如果将这样的员工评价为高级人才导致大家觉得评价不公平。3、在评价结束后没有和其他管理工作形成联动导致效果不佳。目前该银行已经有多项人力资源管理制度体系包括薪酬激励、培训、绩效考核等但是一方面由于评价结果不公平导致无法对接薪酬、晋升、培训等机制另一方面由于制度建设的时间不同存在打补丁的问题在建立制度体系的时候往往是为了解决某个具体问题临时出台后续不断修补没有考虑到各个制度的联动问题。因此大家认为银行的评价仅仅是走过场评价出来也没什么用没有起到引导、激励效果。【华恒智信解决方案】华恒智信专家团队经过调研现状对目前银行面临的实际问题进行了分析。从管理改善的角度任职资格体系的建设和完善是个长期的工作从短期项目的角度需要建立完善的机制为后续工作奠定基础因此从项目角度出发项目组开展了如下三个方面的工作   1、对现有岗位进行分层分类对关键岗位序列建立规范的任职资格体系。华恒智信专家提出完善的任职资格体系需要首先对现有岗位进行分层分类。要注意的是一方面不能过于细化如果每一种岗位都建立任职资格体系会导致管理成本增加而另一方面如果岗位类型过于粗放不同的岗位类型混杂在一起又无法保障各类岗位评价的公平性。例如银行有财务、人事、办公室、风控、金融、客户经理、基金募集等岗位如果每一类岗位都建立独立的任职资格会导致后期评价成本增高。但是如果全部混合在一起在评价的时候就只能选择这些岗位中的相似要素进行评价导致评价不准确。在分层分类的基础上项目组指出规范的任职资格体系包括三个方面分别是标准体系、评价体系以及应用体系。通过实际调研项目组对各类岗位进行分层分类对各类岗位的在岗人员进行实际调研了解符合银行要求的各层级人才“长什么样子”。对现有的银行发展情况及各类人才管理情况进行分析发现未来银行发展对各类人才的要求以及目前人才队伍中存在的问题、提炼优秀人才的特性建立任职资格体系。经过华恒智信的分析银行对人才的要求改变必然导致岗位的角色定位调整因此引入角色定位理论建立工具与方法支持实现岗位和人才的新定位新调整为培养高标准人才、支持人才绩效提高奠定基础。2、建立实际可操作的全面评价体系及工具方法。在任职资格建设中很多单位往往会把任职资格的标准体系和评价体系混合起来。项目组指出任职资格的标准体系与评价体系是不同的标准体系用于刻画每一类岗位、每一个能力级别的画像让大家知道在本岗位的不同级别需要符合哪些标准因此需要全面性。而评价体系涉及到管理成本问题重在将人才选拔出来需要选择最关键的区别点进行筛选。两者的关系类似于“学习”与“考试”的关系。标准体系用于学习可以有多门课程、多本教材评价体系类似于考试要在短时间内打出分数排出结果。在标准方面项目组针对本银行的情况对管理类、市场类、专业类、风控类、金融类、职能类等各岗位建立序列。根据银行对各类岗位的人才要求建立不同的发展层级。之后从基本条件、知识、技能、贡献、能力素质等多个角度建立标准作为“学习素材”和自我对标条件。在评价方面项目组指导各个序列的专家从各个维度选择最重要的、区别不同级别的关键点作为评价要素。这样一来可以有效降低管理成本引导大家自助学习提高。3、建立任职资格结果的应用体系完善与薪酬体系的对接。大家普遍性的认为既然评价了任职资格能力晋升了能力等级自然要提高薪酬水平。华恒智信指出任职资格评价核心聚焦在能力评价评价结果可以对接在多个方面包括晋升、薪酬、培训等。其中与薪酬对接是常见的难点。项目组指出一方面任职资格对接的仅仅是薪酬结构中的能力薪酬部分对于岗位工资、绩效工资不会产生较大影响从而保障了稳定。另一方面任职资格与薪酬对接后给大家提供的是增长空间而不是必然涨薪的承诺。对于通过评价、晋升等级的人才可以增加能力薪酬保留人才增长方式体现为跨级增长、调档增长。对能力有本质提升、达到任职资格更高层级要求的人才从薪级增长方面予以体现对于年限增长、绩效优秀的人员通过薪档调整从而满足对不同类型人员的激励。对于没有通过评价的人员要通过任职资格标准的对标指出存在的问题和不足让大家明确提升空间。【华恒智信思考与总结】当一个企业不断发展到转型阶段的时候其原有的管理模式往往不能适应管理需要需要进行优化特别是对于重视专业人才能力的金融银行。在人才能力方面建立任职资格体系是一种有效手段能够促进人才能力提升、打开晋升空间、激励保留人才。然而如何搭建体系、提炼标准、建立评价工具是人力资源管理工作中的重点和难点。在实际操作中由于具体的标准不易提炼、实际评价工作管理成本过高任职资格评价往往流于形式。在华恒智信长期开展咨询的过程中发现对人才的任职资格评价要依托于完善的标准建设及精简高效的评价体系必要情况下引入信息化工具可以有效降低管理成本、提高工作效率。在本次任职资格体系建设项目中项目组通过建立多维度的任职资格标准体系、提炼日常管理数据记录以及优秀人才标准不仅快速完成了体系建设及评价工作而且为长期的人才队伍管理提供了标准和依据。华恒智信专家组在长期开展任职资格体系、人才评价工作的过程中经过扎实的理论研究、实践经验建立了“量化评价体系”“三级五角色评价”“全面测评体系”等工具模型解决了多家公司在任职资格评价方面的难题多次获得客户的高度认可。