async和await的使用总结 ~ 竟然一直用错了c#中的async和await的使用。。

对于c#中的async和await的使用，没想到我一直竟然都有一个错误。。

。。还是总结太少，这里记录下。

这里以做早餐为例

流程如下：

1. 倒一杯咖啡。
2. 加热平底锅，然后煎两个鸡蛋。
3. 煎三片培根。
4. 烤两片面包。
5. 在烤面包上加黄油和果酱。
6. 倒一杯橙汁。

当使用同步方式实现时，代码是这样的：

运行效果如下：

或表示为这样

同步准备的早餐大约花费了 30 分钟，因为总耗时是每个任务耗时的总和。这里的total time只是用来表示记录下程序运行的时间。

而我以前写的异步代码是这样的：

效果如下：

可以看出，这样编写的异步和最初同步版本的总共的耗时大致相同。

这是因为这段代码还没有利用异步编程的某些关键功能。

即上面的异步代码的使用在这里是不准确的。

可以看出，这段代码里面的打印输出与同步是一样的。

这是因为：在煎鸡蛋或培根时，此代码虽然不会阻塞，但是此代码也不会启动任何其他任务。

就造成了异步煎鸡蛋的操作完成后，才会开始培根制作。

但是，对于这里而言，我不希望每个任务都按顺序依次执行。

最好是首先启动每个组件任务，然后再等待之前任务的完成。

例如：首先启动鸡蛋和培根。

同时启动任务

在很多方案中，你可能都希望立即启动若干独立的任务。然后，在每个任务完成时，你可以继续

进行已经准备的其他工作。

就像这里同时启动煎鸡蛋，培根和烤面包。

我们这里对早餐代码做些更改。

正确的做法

第一步是存储任务以便在这些任务启动时进行操作，而不是等待：

接下来，可以在提供早餐之前将用于处理培根和鸡蛋的await语句移动到此方法的末尾：

运行效果如下：

或者

可以看出，这里一次启动了所有的异步任务。而你仅在需要结果时，才会等待每项任务。

这里异步准备的造成大约花费20分钟，这是因为一些任务可以并发进行。

而对于直接  Egg eggs = await FryEggsAsync(2); 的方式，适用于你只需要等待这一个异步操作结果，不需要进行其他操作的时候。

与任务组合

吐司操作由异步操作（烤面包）和同步操作（添加黄油和果酱）组成。

这里涉及到一个重要概念：

异步操作后跟同步操作的这种组合也是一个异步操作。

也就是说，如果操作的任何部分是异步的，整个操作就是异步的。

代码如下：

所有，主要代码块现在变为：

高效的等待任务

可以通过使用Task类的方法改进上述代码末尾一系列await语句。

WhenAll 是其中的一个api ， 它将返回一个其参数列表中的所有任务都已完成时猜完成的Task，

代码如下

另一种选择是 WhenAny, 它将返回一个，当其参数完成时猜完成的 Task<Task>。

WhenAny

进行这些更改后，代码的最终版本将如下所示：

效果如下：

或者

这种异步的代码实现最终大约花费15分钟，因为一些任务能同时运行，

并且该代码能够同时监视多个任务，只在需要时才执行操作。

总结：

async 和 await的功能最好能做到：

尽可能启动任务，不要在等待任务完成时造成阻塞。

即可以先把任务存储到task，然后在后面需要用的时候，调用await task（）方法。