四川一小区疑高空抛物砸死快递员

四川一小区疑高空抛物砸死快递员_小区高空抛物砸伤人，56名业主被判共同“买单”！最近引发大家的关注，相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展？下面就让小编为大家介绍一下，一起来看看吧。

小区高空抛物砸伤人，56名业主被判共同“买单”！

2020年10月7日，重庆市南岸区海棠晓月小区发生了一起高空抛物事件。家住3栋2单元的李某在下楼取快递途中，被一支从高空坠落的玩具枪型笔砸中头部，导致其昏厥并伴有呕吐症状。随后，李某被送往重庆市急救中心救治，经诊断为脑震荡、头皮血肿及高血压，并住院治疗了11天。

事发后，派出所和物业公司进行了排查，但未能确定具体侵权人。由于无法找到直接责任人，李某将小区物业以及涉事高层建筑中的56名住户告上了法庭。小区业主莫女士回忆称：“当时有很多人都看到了，是物业工作人员帮李某报的警并且叫了救护车。”

重庆市南岸区人民法院一审审理认为，由于无法明确具体侵权人，被告某物业公司应承担原告损失的20%，即赔偿1812.41元；剩余80%的损失，则由除赵某等10名有确切未侵权证据者以外的其他业主以户为单位均分补偿，每户需分别补偿李某181.23元。对此判决结果，物业公司与其中一名业主薛某不服，向重庆市第五中级人民法院（以下简称市五中法院）提起上诉。

为了进一步强化公众拒绝高空抛物的法律意识，市五中法院决定将车载便民法庭开进案发小区，公开开庭审理此案。庭审过程中，法官不仅对案件进行了详细审理，还借此机会向公众普及高空抛物的危害性、违法性及其法律责任，旨在通过“审理一案、教育一片”的方式实现良好的法律效果和社会效果。

市五中法院经审理后认为，本案中因难以确定具体侵权人，李某有权以事发地点所在建筑物的部分房屋所有人为被告提起诉讼。被告方需举证证明自己并非侵权人。上诉人薛某在二审中提交的证据虽表明其家中可能无人，但仍无法完全排除其房屋共同居住人在事发当日实施加害行为的可能性。

此外，法院指出，作为案涉小区的物业服务单位，物业公司有责任采取必要安全措施防止高空抛物或坠物的发生。安装监控设备不仅能够预防此类事件，还能震慑潜在侵权人，同时便于事后查明真相，因此是一项必要的防范措施。基于以上理由，市五中法院最终裁定驳回上诉，维持原判。

案件宣判后，合议庭成员针对小区业主关心的案件争议焦点进行了释法说理。通过此次公开审理，不仅明确了相关法律责任，也增强了居民对高空抛物问题的认识，起到了积极的警示作用。

关于四川一小区疑高空抛物砸死快递员_小区高空抛物砸伤人，56名业主被判共同“买单”！的内容小编就阐述到这里了，希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问，想要更多最新的内容记得关注多特软件站哟！